难以挽回的的品牌坍塌 苹果“禁售令”强制执行势在必行

  • 时间:
  • 浏览:0

【环球网科技报道】距离2018年12月初福州市中级人民法院(以下称“福州中院”)颁发针对iPhoneiPhoneiPhone七款iPhoneiPhoneiPhone产品的禁售令,机会过去一个多多多 多多月时间,该生效法院裁定也机会被iPhoneiPhoneiPhone公司公然无视了这麼 之久。

尽管通过升级iOS系统、提出复议等土措施 作为回应,因此iPhoneiPhoneiPhone公司从未停止过市场上任何一款iPhoneiPhoneiPhone的销售。在法院裁定的执行陷入僵局的并肩,大伙儿儿不禁好奇,在iPhoneiPhoneiPhone公司眼中“诉中临时禁令”是哪此?福州中院又算哪此?

两面派的iPhoneiPhoneiPhone藐视中国法律

最应该与来自中国的禁售令关联起来的,是2018年12月20日德国慕尼黑地土措施 院判决iPhoneiPhoneiPhone公司侵犯高通的智能手机节能技术侵权,并颁发禁令。该判决做出后,固然并未生效,iPhoneiPhoneiPhone公司很慢在德国15家零售店停售涉及的四款手机,并将它们从德国官网下架。而在2019年1月初高通公司提交担保金申请执行该判决一个多多多 多多,iPhoneiPhoneiPhone公司很慢声明将立即停止在德国所有直营零售店销售涉案手机,并从所有第三方销售商召回所有侵权产品。

一边是火速响应,一边是拒不执行。iPhoneiPhoneiPhone的两面派做法机会引起了好多好多 消费者的关注,时要诸多媒体开始英文英文英语 严肃批判,但最值得注意的是来自法律界人士的声音。

中国知识产权法学协会常务副会长,国家知识产权专家咨询委员会委员、中国社会科学院知识产权中心主任李明德就此事表示:“iPhoneiPhoneiPhone拒不执行禁令,呈现对于中德禁令采取的不同态度,是对中国司法的挑战。”

李明德分析称,首先,作为一个多多多 多跨国公司,iPhoneiPhoneiPhone公司应该充分尊重所在国的法律,执行所在国法院的判决,机会iPhoneiPhoneiPhone公司认为判决不合理,不能依照相关守护tcp连接推进。其次,从法律规定深度来说,禁令在复议期间不停止执行是一个多多多 多基本原则难题。

这和此前福州中院的说法一致:按照我国法律规定,该禁令生效后,中国范围内的iPhoneiPhoneiPhone专卖店时要立即停止售卖该裁定所指定的机型。机会iPhoneiPhoneiPhone不服裁定,可在收到裁定书之日起十日内复议一次,但复议期间不得停止裁定的执行。

然而正如大伙儿儿所见,iPhoneiPhoneiPhone公司对于此事的态度以及做法有着非常大的难题。

针对与高通的专利纠纷,iPhoneiPhoneiPhone公司CEO蒂姆·库克一个多多多 多月来接受媒体采访时都表示,双方几乎这麼 达成庭外和解的机会,但却并没提及庭内的裁定如可执行。

固然,福州中院裁定被回应的当晚,iPhoneiPhoneiPhone公司就对媒体表示:“试图禁售大伙儿儿的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。高通公司正在就大伙儿儿一个多多多 多多从未提出过的三项专利提出主张,包括一项机会失效的专利,大伙儿儿会通过法院寻求所有的法律途径。”

从这番言论中很难分凝固iPhoneiPhoneiPhone公司的两层意思:

一,企图转移视线,对自己的违法行为闭口不提;二,在拒不执行中国法律裁定的情况下,iPhoneiPhoneiPhone公司要寻求法律途径保护自己。

一面藐视法律,一面还寻求法律保护。这好多好多 我两面派的iPhoneiPhoneiPhone。

福州是一个多多多 多地方,因此法律不分“地方”全国

福州是福建省的省会,在iPhoneiPhoneiPhone眼中机会好多好多 我一个多多多 多普通地方。但“地方”类式词还有一层意思,是相对“中央”、“最高”和“国家”的三种行政区分。iPhoneiPhoneiPhone公司与高通公司之间的专利纠纷,恰恰超脱了“地方”的限制。

iPhoneiPhoneiPhone公司和高通公司时要跨国企业,两家的业务遍布世界各地,双方的专利纠纷也从2017年就开始英文英文英语 ,不能说从时间和空间上福州中院的这场官司都显得好多好多 我双方专利纠纷的一部分。但恰恰类式个多 多“点”,代表了整个中国法律的“面”。

2018年12月14日当天,iPhoneiPhoneiPhone公司就向福州中院提出复议申请,不过当天iPhoneiPhoneiPhone公司在美国对媒体回应:“所有在售型号的iPhoneiPhoneiPhone仍然不能购买”。此后至今,所有涉案iPhoneiPhoneiPhoneiPhone型的销售情况也的确这麼 。

12月14日,iPhoneiPhoneiPhone公司回应“大伙儿儿尊重福州法院及其裁定”,并单方面表示,为中国的iPhoneiPhoneiPhone用户发布一个多多多 多软件更新就不能出理 合规性难题,即升级iOS系统。

针对类式难题,北大法学院教授、国际知识产权研究中心主任易继明认为,更新iOS操作系统不能规避侵权,应该由法院来裁决,而时要iPhoneiPhoneiPhone公司单方面不能认定的。而最重要的是,合理的顺序是:禁令发布——执行禁令——合规化改进,而时要iPhoneiPhoneiPhone自认为的:禁令发布——合规化改进——不执行禁令。另外,复议固然影响诉中临时禁令的执行,这也是法律界的常识。

iPhoneiPhoneiPhone公司一方面在舆论中渲染和高通的纠纷,让风声盖过法律的裁定以混淆视听,自己面“自行灵活”地规避侵权,哪此小聪明路人皆知,但身前的疑点则时要一个多多多 多隐藏的细节来解开。

从时间节点上,实际上福州中院2018年11月150日就签发了“民事裁定书”,由高通公司2018年12月10日在其官方网站公开“诉中临时禁令”的主要内容,才引起了全球的关注。

因此,根据《中国经营报》报道,iPhoneiPhoneiPhone公司在中国的4家子公司中,北京iPhoneiPhoneiPhone福州公司于2018年12月7日接收裁定书,上海iPhoneiPhoneiPhone电脑公司、北京iPhoneiPhoneiPhone公司、上海iPhoneiPhoneiPhone公司的代理机构在第一次收到福州中院邮寄的裁定书时拒绝签收,函件退回后,由福州中院重新邮寄并电话催促代理人签收,代理人才签收了裁定书。

注:四家iPhoneiPhoneiPhone中国子公司全称分别为:iPhoneiPhoneiPhone电脑贸易(上海)有限公司、iPhoneiPhoneiPhone电子产品商贸(北京)有限公司、iPhoneiPhoneiPhone贸易(上海)有限公司和iPhoneiPhoneiPhone电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司。

也好多好多 我说,从最开始英文英文英语 ,iPhoneiPhoneiPhone公司就选者性地区别对待了福州中院的裁定,企图在全国范围内免受禁令影响。

正如李明德所说:“专利权在整个中国时要有效的,这麼 机会是地土措施 院下达而拒不执行。” 任何人在中国的某一省市被法律判定为犯罪嫌疑人,在全国范围内时要犯罪嫌疑人,后会机会逃出类式省市就疏漏于恢恢法网。

因此,大伙儿儿有理由怀疑iPhoneiPhoneiPhone对中国法律在全国范围内的有效性居于误解,机会,是明知不可为而为之地挑战我国的司法权威。

值得注意的是,1月9日,在福州中院授予高通针对iPhoneiPhoneiPhone公司四家中国子公司提出的一个多多多 多诉中临时禁令的消息回应满一个多多多 多月的一个多多多 多多,福建省高级人民法院在其官方微信账号发布文章《重磅!福建法院公开发布执行工作“一个多一律”承诺举措》,其中第四条是:拒不履行法律义务的一律依法严惩。类式条明确阐述:对于执行通知书选者的履行期限一个多多多 多多仍未履行的,一律对被执行人采取限制高消费土措施 ;对于报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的,一律依照规定对被执行人采取纳入失信名单、司法拘留或罚款等土措施 ;对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不履行,或有转移、隐匿财产行为抗拒执行的,一律将犯罪线索移送公安机关立案侦查。

福建省高级人民法院的意思非常明确:福州是中国的一个多多多 多“地方”,但中国的法律不分“地方”机会全国。按照福建高院的明确回应,机会iPhoneiPhoneiPhone公司仍拒不执行禁令,守候它的将这麼 强制执行和化国法律下的严重法律后果,包括刑事责任。

强制执行意义重大,也势在必行

法律界人士这麼 关注科技圈的热点事件,机会这还是第一次,但恰恰法律界的专家们指出了iPhoneiPhoneiPhone的明路。

据了解,针对iPhoneiPhoneiPhone拒不执行“诉中临时禁令”一事,目前10多位国内知名法学专家形成了中国法学界较为统一的看法:“一旦临时禁令发布,iPhoneiPhoneiPhone公司的四家中国子公司就时要履行”。

中国人民大学法学院教授、中国民事诉讼法学协会副会长肖建国表示:“裁决已生效,就时要进入执行守护tcp连接”。意即,iPhoneiPhoneiPhone公司现阶段应无条件执行福州中院此次下达的诉中禁令。

他表示,继续销售涉嫌侵犯专利权的iPhoneiPhoneiPhone毫无难题违反了保全裁定的要求,而iPhoneiPhoneiPhone公司重复性的、持续性的侵权行为,表明高通申请法院强制该执行行为保全裁定,机会完全符合法定条件。换句话说,机会高通的律师提交申请,法院不能将被执行人的负责人纳入失信名单,限制消费机会是高消费,禁止乘坐飞机、高铁等土措施 迫使其履行义务。

提及失信,值得注意的是,发改委等三十一个多部委联合印发的《关于对知识产权(专利)领域严重失信主体开展联合惩戒的相互战略合作备忘录》正是在福州中院做出裁定后不久发布,iPhoneiPhoneiPhone禁令事件恰恰踩在类式时间点上。

北京航空航天大学法学院教授、知识产权与科技法研究所所长孙国瑞评论iPhoneiPhoneiPhone禁令事件时表示:“若裁决机会生效,自己双方在司法守护tcp连接上机会行使了其合法权利,接下来应当进入执行守护tcp连接,要么主动履行,要么申请强制执行。”

而从《备忘录》深度,iPhoneiPhoneiPhone公司主动履行机会法院强制执行任三种结果,都将对中国在知识产权领域的执行力度上意义重大。国内知识产权保护发展至今机会卓有成效,机会高通与iPhoneiPhoneiPhone诉讼案的行为保全裁定能得到执行,将对中国知识产权领域的行为保全起到很好的示范作用,而保全裁定的最终执行,显然是势在必行。

目前来看,iPhoneiPhoneiPhone公司并这麼 主动履行禁令的态度,也坚持不与高通和解,强制执行机会是唯一的选者。但一个多多多 多月过去,对iPhoneiPhoneiPhone公司的强制执行还尚未启动。孙国瑞表示,行政执法是法院执行部门的第一关,不能弥补司法守护tcp连接时间太长的难题;“但在现实情况中,各地的行政管理部门,执法条件有限,人力、资金、设备都居于难题”。

肖建国也表示,在我国现有的《民事诉讼法》和强制执行司法解释中,除了几滴 间接执行土措施 外,很少涉及停止侵权机会责令被告停止销售、停止进口的裁判文书如可强制执行的规定,从立法层面土措施 不足英文。

不过,据蒋洪义介绍,基于强制执行的考虑,高通方面机会对iPhoneiPhoneiPhone公司四家中国子公司在收到“禁令”一个多多多 多多继续销售被禁售型号iPhoneiPhoneiPhone的行为进行了公证取证:其中,2018年12月11日在福州iPhoneiPhoneiPhone店公证购买了iPhoneiPhoneiPhone 7、iPhoneiPhoneiPhone 8、iPhoneiPhoneiPhone 8 Plus各一台;2018年12月17日在北京和上海的iPhoneiPhoneiPhone店公证购买了iPhoneiPhoneiPhone 7、iPhoneiPhoneiPhone 7 Plus、iPhoneiPhoneiPhone 8、iPhoneiPhoneiPhone 8 Plus各两台,为后续法院的强制执行机会准备了充分的证据。

至此,iPhoneiPhoneiPhone的选者机会非常明确,主动履行这条法律专家指出的明路,或在庭外与高通和解。但法律层面上,iPhoneiPhoneiPhone打着升级iOS系统的幌子继续销售涉案iPhoneiPhoneiPhone等既成事实,机会构成对中国法律的藐视、对法律权威的挑战。即便案件圆满开始英文英文英语 这也是不争的事实。

企业三观正,方能走得更远。对裁决态度的反复无常会影响到企业在社会及公众中的信誉,从市场层面理解,影响的无疑是iPhoneiPhoneiPhone的品牌。

品牌从来时要慢慢倒下的

近年来,在竞争激烈的智能手机市场不断有品牌淡出,从厂商深度,品牌机会是慢慢式微的,大伙儿儿或许从产品、供应链、营销等不同层面分析、反推销量下滑的由于;但从用户深度,品牌从来时要慢慢倒下的,时要一瞬间坍塌。

产品品质上的残次、功能体验上的下滑、性能表现上的限制等,用户遇上任何低于预期的情况都机会是类式品牌在心中坍塌的瞬间,而类式坍塌要花费率会让用户就此远离类式品牌。

此前iPhoneiPhoneiPhone手机冒出 的各类“门”事件机会不胜枚举,一个多多多 多多实力丰富而养成的傲慢态度也你可不还能能 记忆犹新,但此次在法律判罚身前的自以为是、拒不服从一事的严重程度显然不同以往。

在产品层面机会与“创新”二字渐行渐远的并肩,iPhoneiPhoneiPhone品牌三种也病入骨髓。就如专家的分析和福州高院的暗指一样,机会iPhoneiPhoneiPhone不与高通和解,最终逃不开强制执行。这次风波的最终结果机会是iPhoneiPhoneiPhone弯腰,不论是向中国法律,还是法庭外的高通。好多好多 我经此一役,iPhoneiPhoneiPhone的形象机会在好多好多 人心目中坍塌,你可不还能能 重塑,会是难上加难。