JavaScript中的类继承

  • 时间:
  • 浏览:0

  JavaScript是一2个 无class的面向对象语言,它使用原型继承而非类继承。这会让那些使用传统面向对象语言如C++和Java的线程员们感到困惑。正如大伙儿儿儿所想看 的,JavaScript的原型继承比类继承具有更强的表现力。

  但首先,要搞清楚大伙儿儿儿为那些如此 关注继承?主要2个 愿因。首先是方便类型的转换。大伙儿儿儿希望语言系统都都可不都都可以 对那些类事类的引用进行自动转换。而对于一2个 要求对引用对象进行显示转换的类型系统来说不到获得很少的类型安全性。这对于强类型语言来说特别要,或者在像JavaScript从前的松散型语言中,永远不还要对对象引用进行强制转换。

  第2个愿因是代码的复用。代码中存在多量拥有相同措施的对象是十分常见的。类可不都都可以 通过一组定义来创建它们。另外存在什么都类事的对象也很普遍,那些对象中不到少数有关去掉 和修改的措施存在区别。类的继承可不都都可以 很有效地处置那些什么的问题,但原型继承更有效。

  为了说明你你你这个点,大伙儿儿儿将介绍你你你这个语法糖,它允许大伙儿儿儿以类事于传统的class的语言来编写代码。或者大伙儿儿儿将介绍你你你这个有用的模式,那些模式不适用于传统的class语言。最后,大伙儿儿儿将对语法糖进行解释。

  首先,大伙儿儿儿去掉 了一2个 Parenizor类,中含 set和get2个 措施,分别用来设置和获取value,以及一2个 toString措施,用来对parens中的value进行包装。

function Parenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

Parenizor.method('setValue', function (value) {
    this.value = value;
    return this;
});

Parenizor.method('getValue', function () {
    return this.value;
});

Parenizor.method('toString', function () {
    return '(' + this.getValue() + ')';
});

  语法看起来特别不太一样,或者应该很好懂。措施method接受措施的名称和一2个 function,并将你你你这个function作为公共措施去掉 到类中。

  或者大伙儿儿儿可不都都可以 从前写:

myParenizor = new Parenizor(0);
myString = myParenizor.toString();

  正如你所期望的,myString的值为"(0)".

  现在大伙儿儿儿创建从前类继承Parenizor,除了toString措施中对于value为空或0的情况表会输出"-0-"外其余都和Parenizor相同。

function ZParenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

ZParenizor.inherits(Parenizor);

ZParenizor.method('toString', function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
});

  这里的inherits措施与Java中的extends措施类事,uber措施也与Java中的super措施类事。它允许一2个 措施调用父类中的措施(或者改了名称以避开保留字的限制)。

  或者大伙儿儿儿可不都都可以 从前写:

myZParenizor = new ZParenizor(0);
myString = myZParenizor.toString();

  你你你这个次,myString的值为"-0-".

  JavaScript如此 类,或者大伙儿儿儿可不都都可以 通过编程来实现它。

  通过操作一2个 函数的原型对象,大伙儿儿儿可不都都可以 实现多重继承,从而使大伙儿儿儿可不都都可以 用多个类的措施来构建一2个 类。混合多重继承不可能 难以实现,未必可能 存在措施名称的冲突。大伙儿儿儿可不都都可以 在JavaScript中实现混合多重继承,或者在本例中大伙儿儿儿将使用一2个 更严格的被称之为Swiss继承的形式。

  假设有一2个 NumberValue类,中含 一2个 措施setValue,该措施检查value与否为某个特定范围内的数字,必要的前一天会抛出异常。大伙儿儿儿只还要ZParenizorsetValuesetRange措施,而不还要toString措施。如此 大伙儿儿儿可不都都可以 从前写:

ZParenizor.swiss(NumberValue, 'setValue', 'setRange');

  从前只会将大伙儿儿儿还要的措施去掉 到类中。

  ZParenizor还有另外你你这个写法。除了从Parenizor类继承,大伙儿儿儿还可不都都可以 在构造函数中调用Parenizor的构造函数,并传递返回的结果。通过你你你这个措施,大伙儿儿儿给构造函数去掉 特权措施,而不不再去为其去掉 公共措施。

function ZParenizor2(value) {
    var that = new Parenizor(value);
    that.toString = function () {
        if (this.getValue()) {
            return this.uber('toString');
        }
        return "-0-"
    };
    return that;
}

  类的继承是is-a关系(公有继承),而寄生继承是was-a-but-now's-a关系(私有继承与公有继承)。构造函数在对象的构造中发挥了很大的作用。注意ubersuper措施仍然可用于特权措施。

  JavaScript的动态性允许大伙儿儿儿去掉 或替换现有类的措施,method措施可不都都可以 随时被调用,从前类的所有实例在现在和将来就有有你你你这个措施。大伙儿儿儿可不都都可以 在任何前一天对一2个 类进行扩展。继承具有追溯性,大伙儿儿儿把你你你这个叫做类的扩充(Class Augmentation),以处置与Java的extends产生混淆。

  在静态面向对象语言中,不可能 你我想要一2个 对象与从前对象略微不同,就还要定义一2个 新的类。在JavaScript中,我想要将措施去掉 到单个的对象中,而不还要在定义额外的类。你你你这个非常强大,不可能 你只还要写很少的类,或者类都可不都都可以 很简单。回想一下,JavaScript对象就像哈希表,我想要随时去掉 新的值,不可能 值是function,如此 它就成了一2个 措施。

  或者在上方的示例中,我根本不还要ZParenizor类。我想要简单地修改我的实例。

myParenizor = new Parenizor(0);
myParenizor.toString = function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
};
myString = myParenizor.toString();

  我将toString措施去掉 到我的myParenizor实例中,而如此 使用任何形式的继承。大伙儿儿儿可不都都可以 修改单个的实例,不可能 语言是无class的。

  为了使上方的示例能正常工作,我写了2个sugar措施。首先是method措施,它将一2个 实例措施去掉 到类中。

Function.prototype.method = function (name, func) {
    this.prototype[name] = func;
    return this;
};

  它在Function.prototype上去掉 了一2个 公共措施,或者所有的函数都通过Class Augmentation(类的扩充)获得了该措施。它接受一2个 名称和一2个 函数,并将它们去掉 到函数的原型对象中。

  它返回this. 当我编写一2个 不还要返回值的措施时,我通常就有返回this,从前就具有了一2个 级联式的编程风格。

  接下来是inherits措施,它用来表示一2个 类从从前类继承。应该在2个 类都被定义前一天再调用你你你这个措施,或者在继承类的措施前一天去掉 该措施。

Function.method('inherits', function (parent) {
    this.prototype = new parent();
    var d = {}, 
        p = this.prototype;
    this.prototype.constructor = parent; 
    this.method('uber', function uber(name) {
        if (!(name in d)) {
            d[name] = 0;
        }        
        var f, r, t = d[name], v = parent.prototype;
        if (t) {
            while (t) {
                v = v.constructor.prototype;
                t -= 1;
            }
            f = v[name];
        } else {
            f = p[name];
            if (f == this[name]) {
                f = v[name];
            }
        }
        d[name] += 1;
        r = f.apply(this, Array.prototype.slice.apply(arguments, [1]));
        d[name] -= 1;
        return r;
    });
    return this;
});

  大伙儿儿儿继续对Function进行扩充。大伙儿儿儿创建了一2个 父类的实例,并将其作为新的原型。大伙儿儿儿还修改了构造函数的字段,并将uber措施去掉 到原型中。

  Uber措施在本人的原型中查找指定的措施。这是在寄生继承或对象扩充的情况表下调用的函数。不可能 大伙儿儿儿进行类的继承,如此 大伙儿儿儿就还要在父类的原型中找到你你你这个函数。Return得话使用函数的apply措施来调用function,显示地设置this并传递一2个 数组参数。参数(不可能 有得话)从arguments数组中获取。可惜arguments数组就有一2个 真正的数组,什么都大伙儿儿儿不得不再次使用apply来调用的slice措施。

  最后,是swiss措施。

Function.method('swiss', function (parent) {
    for (var i = 1; i < arguments.length; i += 1) {
        var name = arguments[i];
        this.prototype[name] = parent.prototype[name];
    }
    return this;
});

  Swiss措施对arguments进行遍历。对每一2个 name,它都从父类的原型中好友克隆一2个 成员到新类的原型中。

  JavaScript可不都都可以 像class语言一样来使用,但它也具有相当独特的表现力。大伙儿儿儿研究了类的继承,Swiss继承,寄生继承,类的扩充以及对象的扩充。你你你这个多量代码的复用模式来自于你你这个被认为比Java更小,更简单的语言。

  类的对象非常严格,要将一2个 新成员去掉 到对象中,唯一的措施或者创建一2个 新类。而在JavaScript中,对象是松散的,可不都都可以 通过简单的赋值操作将一2个 新成员去掉 到对象中。

  不可能 JavaScript中的对象非常灵活,什么都你还要对类的层次型态进行不同的考虑。层厚次的型态未必太适用,相反,浅层次的型态更高效,更具有表现力。

我从事编写JavaScript代码不可能 有14年了,或者我从来如此 发现还要使用uber函数。Super在class模式中十分重要,或者在原型和函数式模式中就有还要的。现在看来我早期尝试在JavaScript中支持class模式是一2个 错误。

原文地址:Classical Inheritance in JavaScript

相关链接:http://www.cnblogs.com/sanshi/archive/1509/07/08/1519036.html